Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

Malgré tous les sujets concernant les huiles, j'aimerai avoir les avis des motards ayant vidangé leur moulin avec un 10W60... Les cliquetis sont-ils atténués ? La moto supporte t-elle vraiment mieux la chaleur lors de manif ?  
Que pensez-vous de cette huile : http://www.silverperformance.fr/nouvelle-motul-7100-10w60-huile-moto-100-synthese-litres-filtre-port-express-offert-p-2869.html

Merci d'avance pour votre aide et bonne route !

Quel fouteur de merde ce R4E...

Roadster4ever a écrit:

Quel fouteur de merde ce R4E...

non , c'est bien tu alimentes le débat

si je vous dit de ne pas tenir compte de ça c'est que l'écart est minime et ne représente rien pour nous , il ne vaut mieux pas s'étendre sur ce point sinon on va rentrer dans du vraiment technique theorique chiant a mourrir

harry a écrit:

si je vous dit de ne pas tenir compte de ça c'est que l'écart est minime et ne représente rien pour nous , il ne vaut mieux pas s'étendre sur ce point sinon on va rentrer dans du vraiment technique theorique chiant a mourrir

Oui c'est vrai qu'il serait dommage de gâcher ce sujet passionnant par des considérations trop techniques alors qu'on s'amuse si bien .

Ceci dit ça répondait un peu à la 2ème question du début : La moto supporte t-elle vraiment mieux la chaleur (avec du 10w60) lors de manif ?

Roadster4ever a écrit:

harry a écrit:

si je vous dit de ne pas tenir compte de ça c'est que l'écart est minime et ne représente rien pour nous , il ne vaut mieux pas s'étendre sur ce point sinon on va rentrer dans du vraiment technique theorique chiant a mourrir

Oui c'est vrai qu'il serait dommage de gâcher ce sujet passionnant par des considérations trop techniques alors qu'on s'amuse si bien   .

Ceci dit ça répondait un peu à la 2ème question du début : La moto supporte t-elle vraiment mieux la chaleur (avec du 10w60) lors de manif ?  

la seule chose que je peux te dire , c'est que la viscosité a chaud sera plus élevé avec un indice 60 , il y a donc moins d erisque de rupture du film d'huile , le scisaillement sera aussi différent .

harry a écrit:

Roadster4ever a écrit:

harry a écrit:

si je vous dit de ne pas tenir compte de ça c'est que l'écart est minime et ne représente rien pour nous , il ne vaut mieux pas s'étendre sur ce point sinon on va rentrer dans du vraiment technique theorique chiant a mourrir

Oui c'est vrai qu'il serait dommage de gâcher ce sujet passionnant par des considérations trop techniques alors qu'on s'amuse si bien   .

Ceci dit ça répondait un peu à la 2ème question du début : La moto supporte t-elle vraiment mieux la chaleur (avec du 10w60) lors de manif ?  

la seule chose que je peux te dire , c'est que la viscosité a chaud sera plus élevé avec un indice 60 , il y a donc moins d erisque de rupture du film d'huile , le scisaillement sera aussi différent .

Bon en résumé l'huile 60 se comportera mieux pour ce qui est de la mécanique interne mais elle n'aidera pas la moto à mieux supporter la chaleur pour ce qui est des parties sensibles à celle-ci (échappements, cache-culbus etc...). En gros la moto ne chauffera pas moins...

Roadster4ever a écrit:

harry a écrit:

Roadster4ever a écrit:

harry a écrit:

si je vous dit de ne pas tenir compte de ça c'est que l'écart est minime et ne représente rien pour nous , il ne vaut mieux pas s'étendre sur ce point sinon on va rentrer dans du vraiment technique theorique chiant a mourrir

Oui c'est vrai qu'il serait dommage de gâcher ce sujet passionnant par des considérations trop techniques alors qu'on s'amuse si bien   .

Ceci dit ça répondait un peu à la 2ème question du début : La moto supporte t-elle vraiment mieux la chaleur (avec du 10w60) lors de manif ?  

la seule chose que je peux te dire , c'est que la viscosité a chaud sera plus élevé avec un indice 60 , il y a donc moins d erisque de rupture du film d'huile , le scisaillement sera aussi différent .

Bon en résumé l'huile 60 se comportera mieux pour ce qui est de la mécanique interne mais elle n'aidera pas la moto à mieux supporter la chaleur pour ce qui est des parties sensibles à celle-ci (échappements, cache-culbus etc...). En gros la moto ne chauffera pas moins...

non , elle transmettra la chaleur de la même façon qu'une minéral , leur conductivité thermique étant " presque ,souvent , parfois , ça dépend de leur composition , égal " a tel point qu'il ne faut pas la prendre en compte .LA conductivité des minéral vs/ synthède doit etre considéré comme égal pour nous .

Moi, j'dis qu'Harry devrait faire une synthèse (peu importe la viscosité), puis nous la mettrons en post'it, et dès qu'une question se pointera, nous enverrons le questionneur vers cette explication !

Jim a écrit:

Moi, j'dis qu'Harry devrait faire une synthèse (peu importe la viscosité), puis nous la mettrons en post'it, et dès qu'une question se pointera, nous enverrons le questionneur vers cette explication !

non , pas la peine , on appel la rubriqe " leclerc" et c'est bon

Jim a écrit:

Moi, j'dis qu'Harry devrait faire une synthèse (peu importe la viscosité), puis nous la mettrons en post'it, et dès qu'une question se pointera, nous enverrons le questionneur vers cette explication !

Oh le cadeau empoisonné  et puis on s’ennuiera à plus pouvoir débattre (pour rien parfois)

Roadster4ever a écrit:

Jim a écrit:

Moi, j'dis qu'Harry devrait faire une synthèse (peu importe la viscosité), puis nous la mettrons en post'it, et dès qu'une question se pointera, nous enverrons le questionneur vers cette explication !

Oh le cadeau empoisonné  et puis on s’ennuiera à plus pouvoir débattre (pour rien parfois)

tout a fait

harry a écrit:

Jim a écrit:

Moi, j'dis qu'Harry devrait faire une synthèse (peu importe la viscosité), puis nous la mettrons en post'it, et dès qu'une question se pointera, nous enverrons le questionneur vers cette explication !

non , pas la peine , on appel la rubriqe " leclerc" et c'est bon

et pourquoi pas super U ?
c'est de la 10w50 synthèse... pour 1€ de plus les 2 litres ...

xjrdam a écrit:

harry a écrit:

Jim a écrit:

Moi, j'dis qu'Harry devrait faire une synthèse (peu importe la viscosité), puis nous la mettrons en post'it, et dès qu'une question se pointera, nous enverrons le questionneur vers cette explication !

non , pas la peine , on appel la rubriqe " leclerc" et c'est bon

et pourquoi pas super U ?
c'est de la 10w50 synthèse... pour 1€ de plus les 2 litres ...

ben personne en parle jamais de celle-là , elle ne fait pas partie de la loi "mouvement perpetuel des huiles"

harry a écrit:

xjrdam a écrit:

harry a écrit:

Jim a écrit:

Moi, j'dis qu'Harry devrait faire une synthèse (peu importe la viscosité), puis nous la mettrons en post'it, et dès qu'une question se pointera, nous enverrons le questionneur vers cette explication !

non , pas la peine , on appel la rubriqe " leclerc" et c'est bon

et pourquoi pas super U ?
c'est de la 10w50 synthèse... pour 1€ de plus les 2 litres ...

ben personne en parle jamais de celle-là , elle ne fait pas partie de la loi  "mouvement perpetuel des huiles"

sisi, gazzz mets de celle là, j'en ai aussi dans mon side ...

xjrdam a écrit:

harry a écrit:

xjrdam a écrit:

harry a écrit:

Jim a écrit:

Moi, j'dis qu'Harry devrait faire une synthèse (peu importe la viscosité), puis nous la mettrons en post'it, et dès qu'une question se pointera, nous enverrons le questionneur vers cette explication !

non , pas la peine , on appel la rubriqe " leclerc" et c'est bon

et pourquoi pas super U ?
c'est de la 10w50 synthèse... pour 1€ de plus les 2 litres ...

ben personne en parle jamais de celle-là , elle ne fait pas partie de la loi  "mouvement perpetuel des huiles"

sisi, gazzz mets de celle là, j'en ai aussi dans mon side ...

oui , mais elle ne rentre pas dans le cadre d ela loi

Au fait Harry t'avais pas dit que tu répondrais plus aux questions sur l'huile

harry a écrit:

Roadster4ever a écrit:

Jim a écrit:

Moi, j'dis qu'Harry devrait faire une synthèse (peu importe la viscosité), puis nous la mettrons en post'it, et dès qu'une question se pointera, nous enverrons le questionneur vers cette explication !

Oh le cadeau empoisonné  et puis on s’ennuiera à plus pouvoir débattre (pour rien parfois)

tout a fait

Là, je ressents vraiment des ondes négatives.

Marco81 a écrit:

harry a écrit:

Roadster4ever a écrit:

Jim a écrit:

Moi, j'dis qu'Harry devrait faire une synthèse (peu importe la viscosité), puis nous la mettrons en post'it, et dès qu'une question se pointera, nous enverrons le questionneur vers cette explication !

Oh le cadeau empoisonné  et puis on s’ennuiera à plus pouvoir débattre (pour rien parfois)

tout a fait

Là, je ressents vraiment des ondes négatives.

t'inquiète pas il n'y a rien de négatifs, mais c'est vrais que des fois on est obligé d'expliquer des truc pour justifier nos avis , alors qu'en fait ce sont des broutilles , exemple ici l'histoire de la conductivité thermique suite a ce qu'un mec a écrit sur un forum , mis si tu savais a quel point cette différence et infime , tu verrais que ça ne vaut pas un discours ni un débat la dessus

Roadster4ever a écrit:

Au fait Harry t'avais pas dit que tu répondrais plus aux questions sur l'huile

c'est vrais , mais Damien m'a cité en disant de m'envoyer un mp et vu la tournure du post a la première page, j'ai eu peur que Juju n'ose pas , donc j'ai répondu , ensuite il m'a semblé important de préciser certaines choses a propos de la norme jaso , surtout avec la photo du bidon de minerva qui illustrait bien l'affaire .

harry a écrit:

Roadster4ever a écrit:

Au fait Harry t'avais pas dit que tu répondrais plus aux questions sur l'huile

c'est vrais , mais Damien m'a cité en disant de m'envoyer un mp et vu la tournure du post a la première page, j'ai eu peur que Juju n'ose pas , donc j'ai répondu , ensuite il m'a semblé important de préciser certaines choses a propos de la norme jaso , surtout avec la photo du bidon de minerva qui illustrait bien l'affaire .

harry a écrit:

Roadster4ever a écrit:

Au fait Harry t'avais pas dit que tu répondrais plus aux questions sur l'huile

c'est vrais , mais Damien m'a cité en disant de m'envoyer un mp et vu la tournure du post a la première page, j'ai eu peur que Juju n'ose pas , donc j'ai répondu , ensuite il m'a semblé important de préciser certaines choses a propos de la norme jaso , surtout avec la photo du bidon de minerva qui illustrait bien l'affaire .

c’était une blague là aussi,
on en reçoit tous des mp demandant des conseils,
j'en envois aussi beaucoup pour demander ....

l'huile est un eternel débat, comme les pneus...
mais on apprend toujours quelque chose ...

xjrdam a écrit:

harry a écrit:

Roadster4ever a écrit:

Au fait Harry t'avais pas dit que tu répondrais plus aux questions sur l'huile

c'est vrais , mais Damien m'a cité en disant de m'envoyer un mp et vu la tournure du post a la première page, j'ai eu peur que Juju n'ose pas , donc j'ai répondu , ensuite il m'a semblé important de préciser certaines choses a propos de la norme jaso , surtout avec la photo du bidon de minerva qui illustrait bien l'affaire .

c’était une blague là aussi,
on en reçoit tous des mp demandant des conseils,
j'en envois aussi beaucoup pour demander ....

l'huile est un eternel débat, comme les pneus...
mais on apprend toujours quelque chose ...

je le sais que c'était une blague , mais je voulais quand même lui dire qu'il pouvait me contacter s'il voulait .

Je pense avoir tout lu concernant l'huile sur ce beau forum et ben la conclusion est limpide il faut suivre les recommandations de la RMT.
Tout le reste est bavardage

TAXI74 a écrit:

Je pense avoir tout lu concernant l'huile sur ce beau forum et ben la conclusion est limpide il faut suivre les recommandations de la RMT.
Tout le reste est bavardage

Keskeldi ta RMT ?